A titok szemiotikája — Semiotica Agriensis 17.-szer
2018. 09. 02. 7 hozzászólásAz emberi lét velejárója a titok – a titok mibenlétét, jellemzőit és életünkben való jelenlétét járjuk körül idei konferenciánkon.
A titkosírásról-kódfejtésről, a hadititokról, a bűnügyi-jogi titokról, az emberi test titkairól és általában az ember titkolózási vágyáról (és sok másról) lesz szó a 17. Semiotica Agriensisen. A konferencia helyszíne Eger, időpontja 2018. szeptember 28—30.
A részletes program elérhető itt.
Tartson velünk!
(Manyszi-infó)
7 hozzászólás
Ejnye, ejnye… Az nem 17-edszer? Vagy 17. alkalommal? Így azért elég furcsa: 17.-szer… tizenhetedikszer?
Kedves Hozzászóló!
Az alak így is helyes, jól adja vissza az arab számok és a rövidítések fölénybe kerülését a betűvel való leírással szemben.
Üdvözlettel:
Manyszi
Fantasztikus progra, ugye nyilvános?
Kedves Manyszi! Lehet erről olvasni valahol? Még sosem hallottam, hogy lenne ilyen helyesírási szabály.
Velemenyemvan-nak: AkH. 292.szabálypont. Manyszi
Köszönöm, és bocsánat, hogy megint szólok, de abban a szabálypontban szó sincsen az arab számok és a rövidítések fölénybe kerüléséről, és a szabálypontban hivatkozott további szabálypontokban sem. Szerintem ebben a bejegyzésben a címben szereplő, toldalékolt számnevet tizenhetedszer formában mondjuk ki, és az írásképnek a kiejtést kell segítenie: 17-edszer (a tizenhét számmal, az -ed törtszámnévképző és a -ször/-szer/-ször határozórag betűvel). Sajnálom, ha ezen a téren is teret nyert a szabályok relativizálása, meg a józan ésszel és a természetes nyelvhasználattal szembeni pongyolaság.
Kedves Baloghné!
A program nyilvános (ahogy az összes programunk), szeretettel várjuk.
Kedves Velemenyenvan!
A helyesírási szabályzat nem trendeket (hogy kik, mit és mennyiszer használnak), hanem szabályrendszert, lehetséges írásmódokat közöl. A fenti alak helyes. Az természetesen elfogadható, hogy valakinek ez nem tetszik, de kérem, tekintsen el ettől.
Manyszi