e-nyelv.hu
Minya Károlyné

Minya Károlyné

Kérdezzen tanácsadónktól!

A legújabb kérdések:

elválasztás

2018.12.16.

alternatíva

2018.12.16.

forraltbor-fogyasztás

2018.12.15.

számlatömbmásolat

2018.12.15.

NGO-k

2018.12.14.

korábbi kérdések

 
Ön hogyan mondaná magyarul?

szupermarket

bevásárlóközpont

nagyáruház

óriás abc


A magyar kultúra napja

2019. jan. 22. 16.00

Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest

Ünnepi ülés a klasszikus magyar irodalom szükséges voltáról

Az anyanyelv nemzetközi napja

2019. febr. 21. 16.00

Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest 

Nyelvében él a nemzet — nálunk és más népeknél

Kárpát-medencei korrektorverseny

2019. márc. 23. 10.00--15.00

Duna Palota, Budapest 

A sajtónyelvi helyesírásért

magas minőség

2018. 04. 15.

Egy videóminőség milyen lehet, ha a high quality, valamint a low quality magyar megfelelőjét kell írjam? Jó, rossz? Mik lehetnek még? Mert ezen az oldalon láttam, hogy jelezték, hogy a magas minőség (high quality) és az alacsony minőség (low quality) kifejezés nem egy választékos szóhasználatra vall. A két lehetőség mindenképp ékes ellentéte kell legyen egymásnak (pl. jó<->rossz)? Tehát mondjuk lehetőleg ne legyen „jó” és „gyenge”, vagy „kiváló” és „gyenge”?

Íme, a korábbi válaszaink: A „magas minőségű” kifejezés használata önmagában nem helyteleníthető, ám abban igaza van, hogy ajánlatosabb, ha az ember veszi a fáradságot és az egysíkú, szürke, elkoptatott helyett a választékos, irodalmilag megalapozott kifejezést használja. Ebből bizonyos szituációkban akár előnye is származhat.
Amennyiben tükörfordításról van szó, nem mondhatjuk, hogy a kifejezés használata helytelen lenne, hiszen széleskörűen használatos, nemzetközileg elismert példát követ. A “magas” jelző eredhet még abból a gondolkodásmódból is, hogy a minőséget egyfajta skálán mérik (első- másodosztályú stb.), és ha egy termék ezen a skálán “magas beosztást” ér el, akkor magas minőségűnek mondható.
Igen, a két jelző ellentéte kell legyen egymásnak, például jó és rossz minőség. (MKné)
vissza a főoldalra