e-nyelv.hu
Tomori Tímea

Tomori Tímea

Kérdezzen tanácsadónktól!

A legújabb kérdések:

nőiuralkodó-kép

2019.02.17.

meglehettek

2019.02.17.

szentéletrajz

2019.02.17.

ügynökmúltvád

2019.02.17.

autoetnográfia

2019.02.17.

korábbi kérdések

 
Ön hogyan mondaná magyarul?

epigramma

pillanatvers

pársoros

magvers


Az anyanyelv nemzetközi napja

2019. febr. 21. 16.00

Petőfi Irodalmi Múzeum, Budapest 

Nyelvében él a nemzet — nálunk és más népeknél

Kárpát-medencei korrektorverseny

2019. márc. 23. 10.00--15.00

Duna Palota, Budapest 

A sajtónyelvi helyesírásért

Az 53. magyar nyelv hete megnyitója

2019. ápr. 8. 

Budapest

Ünnepi ülés az ASZ megalapításának 30. évfordulója tiszteletére

vessző és előtt

2013. 11. 18.

Indokolt-e vesszőt használni az alábbi mondatokban az ÉS előtt:
Csak a király mulattatására(,) és az udvari emberek felvidítására szolgál.
Rendkívül udvarias(,) és nagyon rendesen dolgozik.
Remélem, nem bánt meg azzal, hogy udvariatlan lesz(,) és bezárkózik.
Menni akartam, hogy megmosakodhassak(,) és ruhát válthassak.
Szívesen elkapták(,) és felfalták volna őket.

„Csak a király mulattatására és az udvari emberek felvidítására szolgál.”
Nem kell vessző, mert nem tagmondatokat, hanem két határozós szerkezetet kapcsol össze az és kötőszó.

„Rendkívül udvarias, és nagyon rendesen dolgozik.”
„Menni akartam, hogy megmosakodhassak, és ruhát válthassak.”
Mivel az egyik állítmánynak a másik bővítési lehetőségeitől eltérő bővítménye van, a vesszőt ki kell tenni mindkét mondatban.

„Remélem, nem bánt meg azzal, hogy udvariatlan lesz, és bezárkózik.”
Mivel az állítmányoknak eltérőek a bővítési lehetőségeik, a vesszőt ki kell tenni.

„Szívesen elkapták és felfalták volna őket.”
Nem kell vessző, mivel a két állítmánynak van közös bővítménye, mely az állítmányok után áll.
(Helyesírás, Osiris, 2004: 324–325.)
A válasz az 1984 és 2015 között érvényes 11. helyesírási szabályzat alapján készült.

vissza a főoldalra
korrektor verseny